Молодые люди лишены видения перспектив. А постаревшие элиты этого стараются не замечать, считая, что «и так сойдёт»

Молодые люди лишены видения перспектив. А постаревшие элиты этого стараются не замечать, считая, что «и так сойдёт»

Продвинутые читатели проекта «Компромат-Урал» просят обратить внимание на статью известного учёного, доктора экономических наук, члена Комитета гражданских инициатив Евгения Гонтмахера. Он обозначает схожую проблему для политической динамики стран постсоветского пространства: России, Беларуси и частично Украины, — это назревающий демографический конфликт. Молодое поколение не видит для себя перспектив в той ущербной модели, которую на много лет вперёд себе и своим детям распланировала стареющая элита, отчаянно цепляющаяся за власть и «заедающая чужой век».

«Демография — всё-таки точная наука. Сейчас на просторах нашей Родины на первый план, куда ни посмотри, выходят люди, родившиеся либо в самом конце советского времени, либо уже в новых независимых государствах, появившихся на месте бывшего СССР. Ещё несколько лет назад эта когорта была совсем молодой, и её интересовало получение образования, первая работа и, конечно, все прелести ежедневной жизни — развлечения, спорт, отдых. Ну и, конечно, всё это было густо сдобрено Интернетом с его социальными сетями.

Но вот прошло несколько лет, и уже 25-35-летние, вполне взрослые люди стали оглядываться по сторонам. Что же они увидели?

Тут я перехожу к трём странам, составляющим основу Восточной Европы, — это Россия, Украина и Беларусь.

Молодые люди лишены видения перспектив. А постаревшие элиты этого стараются не замечать, считая, что «и так сойдёт»

В России и Беларуси уже не одно десятилетие власть персонифицируется конкретными фигурами — Владимиром Путиным и Александром Лукашенко. Борис Ельцин, а уж тем более Станислав Шушкевич для нынешних 25-35-летних — политики из архива, куда заглядывают очень немногие. На Украине ситуация сложнее только на первый взгляд: там власть у этого поколения ассоциируется все годы «незалежности» с фамилиями конкретных олигархов, а регулярно меняющиеся президенты — просто их ставленники.

Казалось бы, ситуация, когда целое поколение растёт и воспитывается без политических потрясений, должна была сформировать вполне лояльный к власти подрост. Ещё недавно многие отмечали, что последние 20 лет в наших трёх странах действовал негласный, но вполне эффективный «общественный договор»: в обмен на лояльность к власти обществу предлагались всякие социальные «примочки». В России и Беларуси это обеспечивалось через добычу, транспортировку и первичную переработку экспортного сырья.

Власти Украины глобально не вмешивались в низовую хозяйственную жизнь, что позволяло, несмотря на коррупцию, как-то выживать домохозяйствам. Для Украины и Белоруссии немаловажным фактором этой стабильности была довольно широкая возможность уехать на заработки за рубеж и оттуда привозить деньги домой.

Так вот: несменяемая, а значит, и физически стареющая власть во всех этих трёх странах думала, что и подрастающее поколение спокойно включится в этот устоявшийся порядок. Но что-то пошло не так. В результате Украину, а теперь и Беларусь политически трясёт. Причём в центре событий — именно 25–35-летние. На Украине именно их задор сделал президентом 40-летнего Владимира Зеленского, а потом обеспечил «монобольшинство» «Слуге народа» в Верховной раде. И в России что-то на горизонте вроде бы темнеет…

Фундаментальных причин — всего две.

Первая из них — экономический застой. Так как вся стабильность в России и Белоруссии держалась на сырьё, то радикальное и долговременное падение цен на нефть и газ, которое произошло в последние годы, в совокупности со скукоживанием предпринимательской свободы и стагнацией негосударственного сектора экономики резко испортило настроение тем, кто уже вошёл во взрослую жизнь. На Украине произошло то же самое — прежде всего из-за колоссального разворовывания правящей элитой всего, что попадается под руку.

Сейчас общепринято говорить об остановке «социальных лифтов», что отражает очень простую вещь. Молодой человек выходит в большую жизнь, хочет реализовать простые житейские мечты: обзавестись жильём, семьей, нормально питаться, отдыхать на море… Но для этого нужны не нищенские деньги, мало отличимые от МРОТ. А их честно заработать всё сложнее, потому что хороших рабочих мест в архаичной экономике мало, и их занимают по протекции всякие мажоры. Причём это типично не только для столиц, но и для любого мало-мальски значимого города.

Такой порядок вещей не только портит настроение, но и лишает людей видения собственных перспектив. А постаревшие правящие элиты этого феномена стараются не замечать, считая, что «и так сойдёт». Но накапливающийся подсознательный негатив все большего числа тех, кто выходит в большую жизнь (вспомним про неумолимую демографию!), рано или поздно переходит в фазу открытого недовольства, которое может выразиться, например, в результатах недавних украинских выборов или в протестах из-за их фальсификации (первый Майдан, «болотные» события 2011-2012 годов, нынешние протесты в Белоруссии). Или в чём-нибудь другом: «чёрных лебедей» в наше время хватает.

Второй фактор — глобализация. Про роль Интернета как Всемирной Сети уже всё сказано. Но к этому надо добавить несомненное влияние Запада — конечно, не в том смысле, который вбрасывает государственная пропаганда. Дело в другом: миллионы, а может быть, уже и десятки миллионов 25-35-летних граждан трёх наших стран бывают за кордоном. Кто-то — как турист, а кто-то там учится или работает. Особенно это важно для Украины и Беларуси, которые ближе, чем Россия, к Европе — и географически, и исторически. Тем самым идёт проникновение в мозг очень простой мысли: они смогли добиться массового благосостояния и подлинной стабильности, а мы — нет.

Украина и Польша в конце 80-х годов прошлого века жили примерно одинаково, а сейчас разница ощущается зрительно любым, кто пересекает границу. И эта убеждённость в принципиальных преимуществах европейского уклада никак не обесценивается кучей имеющихся на Западе проблем, среди которых главные — растущий отрыв местных бюрократий от общества, неприемлемое с точки зрения большинства расслоение, неконтролируемая миграция. Этот мощный негатив уравновешивается убеждённостью как самих европейцев, так и стремящихся на Запад украинцев, белорусов и россиян в том, что революций там не случится. Накопившиеся проблемы будут решаться в рамках уже имеющихся политических институтов, требующих лишь своего освежения.

Молодые люди лишены видения перспектив. А постаревшие элиты этого стараются не замечать, считая, что «и так сойдёт»

Именно поэтому те изменения, которые 25-35-летние (в лице своей наиболее общественно активной части) уже сейчас хотят произвести в Украине и Беларуси, носят очевидно проевропейский характер.

Но и в России расслабляться нашей правящей элите из-за относительной оторванности от Запада не нужно. И к нашим 25-35-летним всё только что сказанное про Украину и Беларусь относится. Дело — только в темпах процесса. По России 70 лет советской власти прошлись особенно болезненно, да и нищего захолустья у нас побольше, чем у наших восточноевропейских соседей. Но всё равно законы демографии у нас работают ровно так же, как на Украине и в Белоруссии.

Поэтому избежать обострения конфликта между стареющей, несменяемой правящей элитой и 25-35-летним от роду подростом и в России никак не избежать — особенно если считать, что этого конфликта нет.

Оптимистической альтернативой во всех трёх упоминаемых странах могут быть только реформы, но не в ситуации, когда старая власть обрушивается как карточный домик. Типичные примеры — начало 90-х в России, «революция достоинства» на Украине 2013-2014 годов и, боюсь, нынешняя Беларусь. Как мы видим, эти реформы могут обернуться своей противоположностью.

Нужны реформы, инициированные старой правящей элитой, которая при их помощи мягко, эволюционно передаст власть в руки нового поколения — тех же нынешних 25-35-летних. Речь идёт, конечно, не о механической замене одних лиц на другие, что помоложе. Это должен быть транзит от нынешнего архаичного, феодального по своей сути государства к современным базовым институтам европейского типа — очевидно, с учётом национальных особенностей и исторического пути каждой из стран.

Примеры такого перехода есть в государствах Центральной Европы — Польше и Венгрии, а также ряде латиноамериканских стран. Так что никогда не говори «никогда». Колёса истории крутятся — пусть и с временными сбоями — в одном направлении везде», — отмечается в статье Гонтмахера в «МК» под заголовком «Молодёжь против стареющих элит. Что ждёт Белоруссию и Россию».

Материалом зачитывался Николай Зенков
«Компромат-Урал»

Контекст:

Лукашенко установил рекорд политической отмороженности. Что дальше?

«Как Грузии удалось практически ликвидировать взятки, отстранить нерадивых чиновников и коррумпированных работников»

«Чем больше диктатор зависит от силовиков, тем вероятнее, что они сами от него избавятся»

«Ваша чёрная сила – это Ваша слабость». «Уходи, пока не слишком поздно». Спиваков и Алексиевич обратились к Лукашенко

*** ИНФОРМАЦИЯ ***

  • Новости размещаются в автоматическом режиме.
  • В данном случае источником новости под заголовком «Молодые люди лишены видения перспектив. А постаревшие элиты этого стараются не замечать, считая, что «и так сойдёт»» является данный сайт.
  • По вопросу размещения новостей и другим услугам смотрите информацию в соответствующем разделе услуги.

*****