Человек с армянской фамилией, который хотел помочь Шакро

Человек с армянской фамилией, который хотел помочь Шакро

На фото: Самвел Карапетян

Британский суд не вправе взыскивать с России 830 тысяч фунтов стерлингов (76,2 миллиона рублей по курсу ЦБ) в качестве компенсации решальщику Дмитрию Смычковскому, который обвиняется в даче взяток сотрудникам СКР. Такое мнение Генпрокуратура РФ высказала по поводу решения английского суда, отказавшегося выдавать Смычковского РФ, а также обязавшего Россию компенсировать ему судебные расходы. Отказ в экстрадиции во многом связан с «пробелами» в деле. Главный из них такой.

Смычковский передал сотрудникам СКР взятку в $1 млн за освобождение «авторитета» Андрея Кочуйкова (Итальянец)- «правой руки» «вора в законе» Захария Калашова (Шакро Молодой). Однако, это были деньги не Смычковского, он выступал всего лишь посредником.

Владелец денег, а соответственно взяткодатель нее установлен. Про настоящего взяткодателя со слов Смычковского давал показания замначальника ГСУ СКР по Москве Денис Никандров. Он сказал, что это некое лицо с армянской фамилией, которое хотело помочь Шакро. В деле очень много прослушек» героев, в том числе Смычковского.

Последний в своих разговорах упоминает только одно лицо, которое полностью подпадает пол описание Никандрова. Это владелец группы компаний «Ташир» Самвел Карапетян. Редакция продолжает публиковать показания Дениса Никандрова.

Человек с армянской фамилией, который хотел помочь Шакро

Денис Никандров
«14 июня 2016 года разразился скандал в связи с возможным освобождением Кочуйкова и Романова по истечении предельного срока их содержания под стражей. Об этом свидетелю сначала по телефону сообщил заместитель прокурора г. Москвы Катасонов Ю.А. Он (Никандров Д.В.) вызвал к себе Пахомова А.В и Семенова Д.В. (еще один заместитель Крамаренко А.И. помимо Хурцилавы А.А.). Крамаренко А.И., как оказалось, был в отпуске и находился вне пределов России. Его телефон не отвечал. Он хотел отменить постановление о привлечении в качестве обвиняемых Кочуйкова и Романова по ст. 330 УК РФ, как ему советовали сделать Катасонов Ю.А. и прокурор ЦАО г. Москвы Устиновский М.Ю. Однако Пахомов А.В. и Семенов Д.В. настаивали на законности принятых решений по переквалификации.

Помня позицию Дрыманова А.А. по данному делу, он позвонил ему и объяснил возникшую ситуацию, так как она была очень конфликтной. Дрыманов А.А. поинтересовался мнением Пахомова А.В. и Семенова Д.В. и сказал ничего не отменять. Свидетель, руководствуясь указанием Дрыманова А.А., позвонил Катасонову Ю.А. и сообщил, что ГСУ СК Москвы считает свою позицию по квалификации верной и ничего отменять не будет. Также выяснилось, что сроки следствия по делу истекают, а СУ по ЦАО ходатайство о продлении сроков следствия перед руководителем не возбудило.

Семенов Д.В. ничего вразумительного по этому вопросу пояснить не смог и сослался на Крамаренко А.И., якобы, со слов последнего, тот согласовал вопрос переквалификации с прокуратурой. По его (Никандрова Д.В.) поручению Пахомов А.В. выяснил, что согласно журналу регистрации исходящей корреспонденции СУ по ЦАО ГСУ СК России по г. Москве копии постановлений о привлечении в качестве обвиняемых Кочуйкова А.Н. и Романова Э.А. в прокуратуру не направлялись. Семенов Д.В., а впоследствии и Крамаренко А.И., настаивали на том, что копии указанных постановлений Крамаренко А.И. передал прокурору лично, без сопроводительного письма, зарегистрированного установленным порядком.

Уже вечером по просьбе Устиновского М.Ю. свидетель лично согласовал Семенову Д.В. передачу дела в отношении Кочуйкова и Романова в УВД ЦАО, о чем утром следующего дня доложил Дрыманову А.А. по телефону.

15 или 16 июня 2016 г. к свидетелю подошел Синяговский С.В. и попросил рассказать, что случилось с делом Кочуйкова и Романова, почему его передали. Свой вопрос он мотивировал интересом к данной ситуации Смычковского Д.Э. Судя по всему, Смычковскому Д.Э. просто не к кому было обратиться с данным вопросом, поскольку все его контакты в лице Максименко М.И., Дрыманова А.А. и Крамаренко А.И. находились за пределами Москвы. Никандров Д.В. ответил Синяговскому С.В., что дело в УВД ЦАО, и ГСУ СК России по г. Москве к нему никакого отношения больше не имеет.

18 или 19 июня 2016 года свидетель ездил проведать сына, который находился с бабушкой на даче в районе г. Истры Московской области, и ему по «ВотсАпу» позвонил Максименко М.И. и попросил встретиться Смычковским Д.Э. «, — говорится в показаниях, которые приводит редакция.

«Максименко М.И. передал номер его телефона Смычковскому Д.Э. Через некоторое время тот позвонил по «ВотсАпу». Они договорились встретиться на Новорижском шоссе, когда свидетель будет ехать с дачи (пересечение с Ильинским шоссе в районе Красногорска, на заправке). В ходе встречи он подробно рассказал Смычковскому Д.Э. события 14  июня 2016 года, при этом Смычковский Д.Э. сильно нервничал. Свидетель задал Смычковскому Д.Э. вопрос о судьбе денежных средств, переданных им Дрыманову А.А. и Максименко М.И., есть ли необходимость в их возврате. Смычковский Д.Э. назвал фамилию человека, который выступал взяткодателем, однако свидетель её не запомнил, кроме того, что эта фамилия армянская. Смычковский Д.Э. заметил, что этот человек хотел помочь Шакро (то есть Калашову З.К.), а затем, буквально дословно, заявил: «Этот человек понимает, что Дрыманов А.А. и Максименко М.И. сделали все, что могли. Он с ними ссориться не хочет, поэтому возвращать ему ничего не надо». При этом Смычковский Д.Э. выразил свое негативное отношение к Крамаренко А.И., который, по его мнению, все «запорол» и в самый ответственный момент уехал. Также Смычковский Д.Э. сказал, что он забрал бы деньги у Крамаренко А.И., но это невозможно. Иными словами, Крамаренко А.И. ничего не отдаст.

После этого в течение июня – июля месяца 2016 года Смычковский Д.Э. неоднократно посещал Дрыманова А.А. в его служебном кабинете. По причине того, что он (Никандров Д.В.) уже общался со Смычковским Д.Э., он счел возможным присутствовать при их общении. Таким образом он узнавал свежие новости по делу Кочуйкова А.Н. и Романова Э.А. В частности, со слов Смычковского Д.Э. он узнал о задержании Суржикова Е.И., которого пытаются вывести на показания о его участии в передаче денег за переквалификацию обвинения Кочуйкову А.Н. и Романову Э.А.

В этот же период времени, практически каждый день, когда он заходил в кабинет Дрыманова А.А., последний сетовал на то, что они влезли в это дело, однако он видел и положительный момент в сложившейся ситуации, заключавшийся в том, что никто к ним претензий не предъявлял.

12 июля 2016 года у Максименко был день рождения и он (Никандров Д.В.) приехал к нему на работу вместе со Стрижовым А.А. Там уже находились Синяговский С.В. и Смычковский Д.Э.

Свидетель с Максименко М.И. вышли покурить на балкон, с ними вышел Смычковский Д.Э. Он (Никандров Д.В.) поинтересовался, как развивается ситуация, связанная с Кочуйковым А.Н. и Романовым Э.А. Смычковский Д.Э. заверил, что все будет хорошо и, как он выразился, «наши уши не вылезут». Помимо этого Смычковский Д.Э. сказал, что непорядочно поступили некие сотрудники правоохранительных органов, поддержкой которых он якобы заручился. Однако его обманули и поддержку не обеспечили.

15 июля 2016 года свидетель уезжал в Венецию, в Италию. Утром Дрыманов А.А. передал ему команду Максименко М.И. подготовить докладную на имя Председателя СК России, в которой предлагалось обосновать законность переквалификации обвинения, предъявленного Кочуйкову А.Н. и Романову Э.А. Поскольку ему надо было пораньше уехать, он сказал, что займется этим после возвращения, в понедельник. Дрыманов А.А. настоял на срочности исполнения поручения, после чего сказал, что займется этим сам, а Никандров Д.В. должен будет к нему отправить Пахомова А.В.

Человек с армянской фамилией, который хотел помочь Шакро

Захарий Калашов (Шакро Молодой)
Перед отъездом, в промежутке между 16 и 17 часами, свидетель зашел к Дрыманову А.А. Тот сказал, что в Интернете появилась нехорошая статья про это дело, о том, что Управление «М» ФСБ России проводит проверку на причастность к коррупционным составам сотрудников ГСУ СК России по г. Москве, что он видел Смычковского Д.Э. и дал ему команду на время уехать из Москвы, так как Смычковский Д.Э. несколько раз общался с «Шакро» (Калашовым З.К.). По мнению Дрыманова А.А., указанное обстоятельство позволяло связать его самого с Калашовым З.К., так как они оба общались со Смычковским Д.Э., которого он (Дрыманов А.А.) постоянно принимал как дорогого гостя. В ходе разговора Дрыманов А.А. выглядел подавленным.

Указанные показания Никандров Д.В. полностью подтвердил в ходе очной ставки с Максименко М.И. том 6, л.д. 219-235».  

Человек с армянской фамилией, который хотел помочь Шакро

Человек с армянской фамилией, который хотел помочь Шакро

*** ИНФОРМАЦИЯ ***

  • Новости размещаются в автоматическом режиме.
  • В данном случае источником новости под заголовком «Человек с армянской фамилией, который хотел помочь Шакро» является данный сайт.
  • По вопросу размещения новостей и другим услугам смотрите информацию в соответствующем разделе услуги.

*****