@master_pera: Мирного договора с Японией не будет потому, что японская сторона отказалась предоставить 100- процентные гарантии того, что российский капитал, который предполагалось легализовывать через японские бан

Мирного договора с Японией не будет потому, что японская сторона отказалась предоставить 100- процентные гарантии того, что российский капитал, который предполагалось легализовывать через японские банки и совместные предприятия в рамках проекта «острова в обмен на инвестиции» , не попадет под санкции США. Япония была готова в рамках «мирного договора» и решения островной проблемы инвестировать $ 30 млрд в инфраструктурные проекты на Сахалине и Дальнем Востоке. Это строительство авто- и ж/д перехода на Сахалин, создание энергомоста через Сахалин на Хоккайдо для экспорта российской электроэнергии и газа. Этот проект лоббирует группа Ротенбергов, которые в случае подписания «мирного договора» и стали бы бенефициарами его коммерческой части, а также получали бы канал легализации капиталов в условиях продолжающихся западных санкций. Однако поскольку на завершающем этапе переговоров японцы отказались гарантировать полную надежность этого канала, переговоры были свернуты. Вслед за коммерческой частью посыпалась и политическая часть проекта. Японский проект для РФ не достигает главной цели — создания долгосрочного предмета для торга с западными элитами с пересмотром роли РФ в качестве стратегического партнера Японии и альтернативы США в вопросах безопасности и защиты японских интересов от экспансии КНР. Стороны начали конфиденциально обсуждать передачу двух курильских островов Японии как основу договора еще с 2016 г. Впоследствии формат передачи островов менялся с 2 х 2 до 4 х 0, а затем опять на 2 х 2. Заключить договор в формате 2 х 2 помешала жесткая позиция японского МИДа и Госдепа США: курильские острова имеют стратегическую ценность только в случае полного над ними контроля в формате 4 х 0, что позволило бы Японии (а значит, и ВМФ США) получить доступ в проливы Екатерины и Измены и доступ в Охотское море. Формат же передачи только двух островов этого не позволяет. Когда Песков проговорился о том, что важны не острова, а мирный договор, то он не лукавил. Похоже, что компромисс по числу передаваемых островов был бы найден, если бы РФ получила надлежащие гарантии по защите перетекающих капиталов от американских санкций. В АП говорят, что перед Новым годом президенту представили записку о негативных последствиях передачи островов – от проблем раздела промысловых зон и шельфа до резко протестной реакции российского общества с дальнейшим падением рейтинга 1-го лица и дестабилизацией социально- экономической ситуации. Однако вряд ли именно эти прогнозы сыграли решающую роль в сворачивании японского проекта: рейтинг – понятие относительное, а дестабилизация и так идет , причем без помощи островов. https://t.me/obrazbuduschego/5094


Пяр во время чумы

Мирного договора с Японией не будет.
Этому мешают выборы в Японии и неосторожность их премьера.
Абэ, выступая в парламенте, заявил: «Северные территории — это наши исконные территории. Изменений в этой позиции нет», — цитирует Абэ ТАСС. Глава японского правительства уточнил, что Токио планирует установить принадлежность всех четырех спорных островов — Итуруп, Шикотан, Кунашир и Хабомаи, а затем заключить мирный договор с Россией.