Чубайс и Захарова спорят, почему в богатой стране люди живут бедно

Чубайс и Захарова спорят, почему в богатой стране люди живут бедно

Глава «Роснано» Анатолий Чубайс и директор департамента информации и печати МИД России Мария Захарова вступили в онлайн-полемику по поводу доходов россиян. В спор втянулись и другие участники.

Все началось с выступления Чубайса на Гайдаровском форуме 16 января: тогда он раскритиковал систему ценообразования на электроэнергию в России, назвав ситуацию в энергетическом секторе «энергорасточительностью».

По словам главы «Роснано», цены на электроэнергию в России сейчас примерно в два раза ниже, чем в среднем в мире, и их дальнейшее снижение будет вести к росту неэффективного расходования.

«Следует ли из этого, что нам необходимо повысить цену? К ответу на этот вопрос необходимо подойти взвешенно. Россия — страна бедная. Значительная часть населения в стране живет бедно либо очень бедно… С плеча решить задачу повышения цены неправильно», — резюмировал Чубайс.

Через три дня на высказывания Чубайса обратила внимание Мария Захарова, которая в своем «Фейсбуке» призвала его ответить за свои слова, отметив, что Россия является «богатейшей страной».

«Жду ответа, как ваучер члена кабинета», — закончила она свой пост.

Конец Facebook сообщения , автор: Maria

В понедельник Чубайс написал ответный пост, в котором напомнил, что в 1991 году, когда он пришел в российское правительство и начал участвовать в разработке экономических реформ, средняя зарплата в стране составляла 12 долларов в месяц, рубль был неконвертируемым, а магазины — пустыми.

«Начав с этой точки строительство и государства и экономики (ведь ни того, ни другого по сути уже не существовало) мы (и я сам в том числе) конечно же совершили много ошибок. Тем не менее, когда вы начали свою работу, экономика в стране росла, рубль был конвертируемым, инфляция резко снизилась, дефицит исчез полностью», — ответил Захаровой глава «Роснано».

Чубайс также подчеркнул, что во время его работы в правительстве «не было принято срываться на популистскую риторику и заменять серьезный разговор дворовыми аргументами».

«А про Ваш ваучер спросите у мамы с папой — я уверен, что они его точно для вас получили», — написал он.

Конец Facebook сообщения , автор: Anatoly

Но на этом спор не завершился. Через несколько часов Захарова выложила в соцсеть еще один пост, напомнив Чубайсу об экономическом кризисе в России в 1998 году. «И хотя Вы не ответили на мой предельно конкретный вопрос «почему в богатой стране люди живут бедно», текст представляет собой лучшее учебное пособие по 90-м», — написала пресс-секретарь МИДа.

Конец Facebook сообщения 2, автор: Maria

К растянувшейся на несколько дней полемике подключились и другие участники. Одним из первых высказался телеведущий Владимир Соловьев, который поддержал Марию Захарову в своем «Твиттере».

Конец Twitter сообщения , автор: @VRSoloviev

В беседе с Федеральным агентством новостей Соловьев сначала назвал Чубайса «удивительным, но несимпатичным человеком», а затем применил к нему более жесткие эпитеты.

«Меня больше удивляет непонимание его места в истории нашей страны. Судя по всему, ему кажется, что он чуть ли не герой нашего времени со знаком плюс. А на самом деле для большинства россиян [Чубайс] — воплощение абсолютного зла», — заявил Соловьев.

К критикам главы «Роснано» примкнул и депутат Госдумы Алексей Пушков.

Конец Twitter сообщения , автор: @Alexey_Pushkov

Среди тех, кто поддержал автора экономических реформ 1990-х годов, — экс-депутат Госдумы и президент фонда «Институт региональных проектов и законодательств» Борис Надеждин.

«Нынешние критики «лихих 90-х» не понимают (или сознательно делают вид, что не понимают), какие проблемы мы решали в начале 90-х. В Долгопрудном, где я был зампредом горсовета в это время, тоже были проблемы уровня: мазута осталось на три дня, хлеба осталось на два дня, водки и сигарет для отоваривания по талонам нет, и т. д. Это все на нас свалилось по итогам крушения плановой экономики, — пишет Надеждин. — Напомню еще, что нефть тогда была на уровне 20 долларов за баррель, никакого внятного гражданского и налогового законодательства не было, действовала советская Конституция и вовсю шла война между ветвями власти».

На сторону Чубайса встал и экономический блогер Максим Авербух — он напомнил, что глава «Роснано» уже давно не определяет экономическую политику России.

Конец Twitter сообщения , автор: @rus_analit

В начале декабря высказывания Анатолия Чубайса также вызвали бурные споры в соцсетях. Тогда топ-менеджер заявил на Общероссийском гражданском форуме, что российское общество «за 25 лет не удосужилось даже сказать спасибо бизнесу один раз за все, что бизнес сделал в стране».

Источник