Кировские католики пытаются вернуть себе костел. Город против, потому что не хочет терять филиал филармонии

Кировские католики пытаются вернуть себе костел. Город против, потому что не хочет терять филиал филармонии

Александровский костел. Фото: Google maps

Католическая община в Кирове пытается вернуть себе здание Александровского костела. Построенный ссыльными поляками храм закрыли для служений в 1933 году, в советское время в нем было общежитие ветеринарной академии. В 1990-х годах туда привезли большой немецкий орган и сделали костел филиалом кировской филармонии. Из-за этого здание до сих пор принадлежит государству: католики могут проводить в нём богослужения только 25 раз в году и за 50 тысяч в год, но так и не могут вернуть единственный в городе католический храм.

В 2010 году президент Дмитрий Медведев подписал закон, позволяющий религиозным организациям возвращать имущество, которым они владели до революции. Год спустя настоятель храма отец Григорий Зволиньски подал в Министерство имущества Кировской области заявление о передаче костела общине, но ему отказали из-за неполного пакета документов. Представители власти аргументировали это тем, что в 1990-е годы к зданию пристроили несколько зданий, которые нельзя использовать отдельно от храма.

В 2014 году бывший губернатор Кировской области Никита Белых встречался в Москве с архиепископом Паоло Пецци и предлагал католикам построить новый храм в пригороде Кирова. По договоренности город должен был предоставить участок земли, стройматериалы и оплатить проект, а пока храм не построят — дать католикам возможность служить в историческом здании костела 25 раз в году. Приходу предложили шесть вариантов в нескольких километрах от города. Были варианты и в самом Кирове, но в этих местах не было дороги, а местные жители выступали против.

Католики нашли хороший вариант в пригороде Кирова, но переехать туда так и не удалось. Против строительства храма под Нововятском выступил митрополит Вятский и Слободской Марк: участок, на котором планировали построить костел, находился рядом с православной часовней. Новый костел так и не построили: по словам Зволиньского, через полгода после встречи Никита Белых отказал католикам в переезде, потому что те отказались от предложенных вариантов.

По закону органный зал должен был переехать из костела в течение шести лет, но в 2017 году этого так и не произошло. Затем Зволиньскому еще четыре раза отказали в передаче храма под разными предлогами, невзирая на попытки священника пойти на компромисс. Правительство города считает, что городу нужен органный зал и поэтому католикам следует отказать. Отец Григорий продолжил борьбу: в апреле он объявил месячный строгий пост, который поддержала община, а в июне подал в арбитражный суд иск на областное правительство. Настоятель общины обратился к католическому архиепископу-митрополиту Паоло Пецци: он благословил их на защиту своих прав в суде.

После подачи иска на представляющего интересы Зволиньски юриста Яна Чеботарёва вышли представители Русской православной церкви: «Когда мы обратились в суд, на меня выходили несколько служителей РПЦ Кирова и Кировской области с весьма забавными претензиями, дескать, как же ты, Ян, можешь помогать католикам, наши деды воевали против них, вспоминали Чудское озеро. Я пытался объяснить батюшкам, что сейчас XXI век, что современному человеку смешно смотреть на право с точки зрения религиозных предпочтений, но меня, к сожалению, не услышали», — рассказывает защитник «МБХ Медиа».

Отец Григорий говорит, что некоторые православные священники поддерживают католическую общину. «Никакой негативной реакции от представителей РПЦ я не видел: наоборот, мои знакомые священники поддерживают наш приход, положительно относятся к нашей борьбе», — говорит Григорий Зволинськи.

По словам юриста Чеботарёва, за последние несколько лет правительство области трижды меняло решение по костелу. «Сначала они говорили, что отказали в передаче храма, потом сказали, что всего лишь не могут рассмотреть заявление, сейчас говорят, что не отказались рассматривать заявление, так как якобы не все документы были предоставлены. Хотя, конечно, в этом есть некоторое лукавство», — считает Чеботарёв. Однажды у защитников костела потребовали документы кадастрового учета, за которыми по закону должны обращаться владельцы здания. «Правительство придумало, что мы должны принести справку, а мы не можем её не то что принести, но и получить!» — добавляет Чеботарёв.

В суде участвует и третья сторона: городская филармония требует отказать католикам в передаче костела, поскольку им нужны орган и само здание — региональный памятник архитектуры. Но на орган католическая община не претендует, и непонятно, почему здание храма им не возвращают. «Что будет с органом, если здание окажется у нас, мы не знаем, лучше спросить об этом министерство культуры. Я не отрицаю возможности сотрудничества, но храм должен быть храмом, а филармония — филармонией», — заявляет отец Григорий. Тем не менее, католики могут проводить в костеле службы: несколько лет назад Никита Белых и Паоло Пецци договорились, что в храме будут проводить 25 служб в год, община будет платить за каждую две тысячи рублей.

«Я вижу, как в регионе возвращают имущество РПЦ, ещё хуже возвращают мусульманам, ещё хуже — иудеям и вообще не отдают католикам, хотя это единственное здание в регионе, на которое они могут претендовать. Православные получают всё, даже больше, чем просят, невзирая на государственные интересы, а католикам почему-то отказывают по надуманным причинам», — замечает юрист.

По словам отца Григория, главная помощь от общины — ежедневная молитва: прихожане молятся, читают розарий (молитва, которая читается по четкам), постятся на хлебе и воде каждую пятницу. В суд они приходят редко, потому что там очень маленький зал, «буквально яблоку негде упасть».

18 октября должно пройти финальное заседание суда. Ян Чеботарёв «испытывает осторожную уверенность» в «победе здравого смысла» и передаче костела католикам: Отец Григорий и его защитник собрали почти все документы и доказательства того, что храм был построен на деньги польских ссыльных, а до революции в нём регулярно совершали службы. Тем не менее, он полагает, что на суд мог давить ответчик.

Представители находящегося в костеле органного зала комментарии давать отказались. Глава управления по охране культурного наследия Кировской области Михаил Ус отказался давать комментарий без официального запроса в правительство области.

Источник