«Из меня хотят сделать соломенное пугало для других феминисток». Посты активистки из Омска проверяют на экстремизм

«Из меня хотят сделать соломенное пугало для других феминисток». Посты активистки из Омска проверяют на экстремизм

Любовь Калугина. Фото: личная страница в Facebook

В Омске следственный комитет проводит доследственную проверку в отношении феминистки Любови Калугиной по части 1 статьи 282 УК. Следователи полагают, что посты на странице Калугиной в соцсети могут быть направлены на возбуждение ненависти или вражды к мужчинам. В пресс-службе СК по Омской области подтвердили, что в отношении феминистки проводится проверка, которая завершится в течение одной-двух недель. Калугина рассказала корреспонденту «МБХ медиа», что на самом деле кроется за ее преследованием и что за посты заинтересовали центр «Э».

Любовь Калугина уверена, что попала в поле зрения силовиков чуть больше года назад. Сотрудников Центра по противодействию экстремизму заинтересовали ее посты о взаимоотношениях внутри феминистского сообщества, о жертвах изнасилования и слишком шумных соседях. Феминистка считает, что посты всего лишь повод, а истинной причиной интереса правоохранителей к ее странице стала критика антиабортных законопроектов, а вовсе не отношение к мужчинам и какие-либо призывы.

— Началось все весной 2017 года с визита человека, представившегося сотрудником отдела миграции, — рассказывает активистка. — Он пришел ко мне, гражданке Казахстана, якобы для проверки возможных нарушений миграционного режима, но при этом спрашивал про мою страницу во «ВКонтакте». Позже я поняла, что он не из миграционной службы, когда к моим знакомым тоже нагрянул сотрудник в форме и расспрашивал о моих взглядах и личной жизни. Он помахал удостоверением, а я, наивная душа, не стала смотреть внимательно. И потом уже подумала, что очень странно, когда сотрудник УФМС интересуется страницей в соцсетях. Повелась на «корочку», да и вижу плохо.

В июле того же года меня вызвали в полицию, где оперуполномоченный сказал, что некий житель Биробиджана, имя и фамилию которого мне не назвали, пожаловался в УМВД на посты, размещенные на моей странице во «ВКонтакте». У меня взяли объяснение, где я написала, что данная страница моя, и отпустили. А позже оказалось, что полицейские собрали материал и передали его в Следственный комитет. А год спустя, в августе 2018 года, меня вызвали в СК и сказали, что провели экспертизу двенадцати постов и теперь могут возбудить уголовное дело.

— В следственном комитете вам показали материалы дела, протокол? Объяснили подробно, какие конкретно претензии к вашим постам?

— У них есть какая-то экспертиза, на которую нам с адвокатом даже взглянуть не дали. Когда мы пришли в СК, адвокат открыла материалы, а следователь давай выдергивать их у нее из рук. Адвокат не сопротивлялась, когда у нее материалы отобрали. Я решила, что или это законно, или она вполне разумно не хочет их злить. Нам сказали, что отдадут материалы после заведения дела. Сейчас у меня из документов на руках только копия моей объяснительной записки, без печати и подписи.

— Зачем вы опубликовали посты, которые якобы возбуждают рознь к мужчинам?

— Большая часть именно репосты. Некоторые — всего лишь шутки на тему отношений мужчины и женщины без всяких призывов. Один пост вовсе не связан с мужчинами, но и его приписали к мужененавистническим! Только один пост несколько агрессивный, я это признаю, но, во-первых, это не мой текст, а репост, а во-вторых, автор написала его после посещения группы, где были выложены фото изнасилованной девушки. Это был 2014 год. Женщина, чьё высказывание я репостнула, зашла в группу «ВКонтакте», где были выложены фото изнасилованной девушки без сознания. Та девушка из Новосибирска опоздала к комендантскому часу в общежитие и попросила знакомого пустить ее переночевать. У знакомого были гости. Они накачали девушку наркотиками, толпой изнасиловали, сняли фотоотчет о своих подвигах и выложили все это в интернет. На девчонку лились бочки грязи.

О ней писали, что она добровольно пришла на «вписку» и добровольно приняла наркотики. Другие женщины пытались защитить потерпевшую, комментировали посты в той группе, но их только полили грязью в ответ. В итоге одна из них написала пост, адресованный насильникам. Да, там было сказано, что она желает убивать мужчин, и она назвала их никчемными тварями. Она не уточнила, что имеет в виду насильников и тех, кто их поддерживает. Феминистки, взывавшие к совести подписчиков и создателей подобных групп и пытавшиеся защищать девушку от травли, сильно выгорели от цинизма, от жестокости. С этим и связаны подобные высказывания. Но это было лишь личное мнение, а не призыв! «Мне хочется убивать» и «Пойди и убей» — разные вещи. Даже близкому человеку иногда говорят в сердцах «убью!»

Получается, мужчинам можно как угодно унижать женщин, и это у них свобода слова такая, а женщинам нужно защищаться исключительно политкорректными словами? Может, еще и от насильника отбиваться подушкой? Ах да, у нас же самооборона полностью криминализована. Зато декриминализованы побои, то есть домашнее насилие!

Был у меня еще и репост про «батарейку в интимном месте» и еще один — про неподходящие предметы, которые используют для мастурбации. Это скорее стеб над теми, кто занимается подобными вещами, а не над определенной гендерной группой, то есть не над мужчинами в целом. И опять же, призывов и разжигания ненависти в этом посте нет! Как и в посте про беременность, роды и материнство, которые названы «самой опасной, болезненной и изматывающей частью женской жизни». Автор этого поста (я сделала репост) пыталась донести до женщин простую истину, что роды и уход за ребенком — это очень большая моральная и физическая нагрузка. Также автор призывала бороться с патриархатом, с системой, которая вынуждает женщин рожать больше детей, чем они хотят и могут без серьезного ущерба для здоровья. В посте был призыв к борьбе за права женщин и детей! Там нет ни слова о том, что нужно причинять какой-то вред мужчинам!

В посте с новогодними пожеланиями «о проживании в мире без мужчин» нет призывов к уничтожению кого-либо. Так, фантазии на тему, как феминистки могли бы жить в своем отдельном мире, вроде амазонок, которые не пускают мужчин в свои владения.

Слишком экстремистской показалась следователям и картинка-перевертыш, где высмеивались шаблонные высказывания на тему «Ты лесбиянка, потому что у тебя не было нормального мужика!» Автор сделал надпись на фото с изображением двух мужчин. Один из них уверял, что он гетеросексуален, а второй ему возражал, что у него «просто мужика нормального не было». Ну где тут призывы к насилию и жестокости?!

«Из меня хотят сделать соломенное пугало для других феминисток». Посты активистки из Омска проверяют на экстремизм

Скриншот поста на страницы Елены Калугиной Вконтакте

Призывы нашли и в картинке с изображением женщины со сковородкой (фрагмент одной из серий телевизионного шоу «Журнал видеокомиксов «Каламбур», рубрика «Деревня дураков»). Там была шуточная надпись в стиле предвыборных лозунгов. Цитировать не буду, а то еще раз обвинят в экстремизме. В посте, который я разместила на своей странице как обращение к тем, кто намерен добавиться ко мне в друзья «ВКонтакте», было написано, что я ненавижу мужчин и не уважаю женщин, которые защищают патриархат и не понимают, что большинство прав, которые у них есть, они имеют благодаря феминисткам. Я написала, что не добавляю в друзья мужчин, а также женщин, которые придерживаются противоположных взглядов. Также в этом посте я указала, что у меня и других женщин отобрали права на нормальную, по моим меркам, жизнь не какие-то абстрактные злодеи, а обычные мужчины, чьи-то отцы и братья, так как они не участвуют в инициативах по принятию закона о домашнем насилии и других законов, которые могли бы облегчить жизнь в том числе и их близким женщинам. Рядом с тем самым «ненавижу» было «Ты меня обидел. Ты меня предал». Нет закона, предписывающего любить и уважать кого-либо, нет закона, запрещающего возмущение и обиду. Я имею право на свои чувства, могу заявлять о них на своей странице и не добавлять неприятных мне людей в друзья в соцсетях. Разве не так?

— А кому адресован пост, где вы желаете смерти всем, кто имеет дрель?

— Я написала пост в три строчки после того, как сосед сверлил стены и мешал мне и другим жильцам. Даже в этом посте увидели призывы к насилию и жестокости к мужчинам как к гендерной группе!

Еще я репостнула комментарий, адресованный транссексуалам, где указано, что женщины, называющие себя мужчинами, могут называть себя как угодно, но это не спасёт их от насильников, поскольку у них женские половые органы. Там нет даже намека на призывы, о которых твердят следователи! И этот репост, и другой, где были описаны противоречия между разными феминистскими группами, тоже хотят признать экстремистским.

Адвокат говорит, что оснований для возбуждения уголовного дела нет, и советует отправить тексты на независимую лингвистическую экспертизу, чтобы оспорить результаты экспертизы, которую заказали правоохранители.

— Вам помогают правозащитные организации?

— Фонд «Мемориал» вызвался помочь, но пока уголовного дела нет, заключать договор с адвокатом бессмысленно. Я сама заплатила адвокату за сопровождение на допросе, а если заведут уголовное дело, то нужно будет заключать договор на ведение дела в суде, что довольно дорого стоит. Лингвистическую экспертизу я буду делать, когда будет уголовное дело, и нам с адвокатом дадут ознакомиться с его материалами. Возможно, что туда добавили новый бред. Сейчас я пытаюсь себя защитить, создав общественный резонанс. Этим же занимаются сочувствующие мне феминистки. Одна из них создала петицию в мою поддержку, адресованную уполномоченному по правам человека.

Многие либеральные СМИ написали о случившемся. Я благодарна им за это. К сожалению, некоторые СМИ несколько исказили информацию. «Медиазона» вырвали из контекста некоторые фразы из постов. В итоге высказывания кажутся более агрессивными. Также не было указано, в связи с чем были опубликованы некоторые посты, посвященные насильникам. Кроме того, они взяли с сайта «Сова» часть текста и упустили важный апологический момент: за агрессивной риторикой радикальных феминисток не стоит реальный опыт применения насилия, в отличие от ксенофобов. Я написала в редакцию, и после этого в «Медиазоне» подготовили другую статью. Этот материал с моим монологом они дали мне на вычитку, но постфактум вклинили в него описание тех самых постов с фразами, вырванными из контекста. И один репост был назван моим постом. Но я благодарна «Медиазоне» за освещение проблемы и за то, что через нее на меня выходят другие СМИ и представители правозащитных организаций.

Еще больше «порадовали» представители федерального канала «Россия-24». Они утверждают, что я не выхожу на связь с прессой и прячусь за спиной адвоката. И это ложь. Представители «России-24» со мной на связь не выходили. В анонсе к видеоролику меня назвали Ольгой, в самом ролике поглумились над моим материальным достатком, сделав акцент на старых обоях. Но это мелочи. В сюжете был сделан упор на то, что я обижена на жизнь и на мужчин и действительно призываю к насилию над ними. В ролике рассказали, что мне может грозить крупный штраф или исправительные работы, или реальный срок. Так понимаю, припугнули остальных феминисток.

— Чего хотят добиться правоохранители?

— Полагаю, что из меня хотят сделать соломенное пугало для других феминисток, чтобы мы не мешали принимать антиабортные законы. Не то чтобы мы в этом плане были огромной политической силой, но всякий раз, когда Госдума собирается слушать антиабортный законопроект, мы поднимаем шум, привлекаем общественное внимание к проблеме, говорим о последствиях и создаем информационный противовес тому, кто насаждает антиабортное лобби. Я думаю, власть имущие хотят заткнуть феминисток и потом спокойно пропагандировать так называемые традиционные ценности (которые на поверку являются сплошным нарушением прав человека) и запретить аборты. А преследование за посты, которые якобы призывают к насилию над мужчинами, только повод. Не верю, что российские власти обеспокоены даже реальными призывами к насилию в отношении мужчин или женщин, а тем более какими-то смешными картинками в соцсетях. Наверное, членов так называемых мужских движений сейчас проверяют по тому же принципу: засветился в общественно-политических делах — значит, надо проверить, что у него там на странице «ВКонтакте».

— Вы делали репосты против антиабортных законопроектов в соцсетях?

— Да, и делала, и в пабликах об этом писала, и пиарила онлайн-инициативу: феминистки участвовали в публичном обсуждении антиабортного законопроекта на портале «Вече».

— Намерены ли вы дойти до Европейского суда по правам человека, если будет возбуждено уголовное дело и суд вынесет решение не в вашу пользу?

— Скорее всего, да.

Источник