История наблюдательницы из Иванова, которой пришлось заплатить СМИ, устроившим против нее травлю

История наблюдательницы из Иванова, которой пришлось заплатить СМИ, устроившим против нее травлю

Ирина Мальцева (в центре). Фото: Голос — за честные выборы / Facebook

Ирина Мальцева — координатор движения «Голос» в Ивановской области. В августе 2016 года на выборах в областную Думу она работала членом окружной избирательной комиссии с правом совещательного голоса, несмотря на препятствия со стороны других членов комиссии: сначала требовали, чтобы документы принес кандидат Михаил Крайнов, который сделал Ирине допуск, четыре дня не выдавали ей удостоверение.

Кандидаты должны были собрать подписи в свою поддержку. 18 августа Мальцева обнаружили подписные листы с поддельными подписями — около шести тысяч.

«Как правило, нумерация домов не совпадает: с нечетной стороны 79, напротив 42. В этих подписных листах дома были подряд 1, 2, 3, 4 и так далее. Было видно, что список людей сделали не на месте, а по порядку из какой-то базы данных. Выписала адреса, опрошенные горожане ничего не знали, я сообщила в телекомпанию „Барс“, и они обнаружили, что по некоторым адресам люди давно уехали, кого-то уже нет в живых».

Собирали подписи полные тезки местных чиновников: члены областного исполкома «Единой России», сотрудники Департамента внутренней политики Ивановской области, городской администрации из Комитета молодежной политики, физической культуры и спорта и Управления общественных связей и информацией, которые участвовали в фальсификации почти всем коллективом, выяснила Мальцева.

История наблюдательницы из Иванова, которой пришлось заплатить СМИ, устроившим против нее травлю

Серебрякова Галина Валерьевна, полная тезка начальника внутренней политики и общественных связей Управления общественных связей и информации г. Иваново. Фото: Ирина Мальцева

История наблюдательницы из Иванова, которой пришлось заплатить СМИ, устроившим против нее травлю

Казарин Константин Станиславович, полный тезка консультанта по взаимодействию с политическими партиями отдела внутренней политики и общественных связей управления общественных связей города Иваново. Фото: Ирина Мальцева

История наблюдательницы из Иванова, которой пришлось заплатить СМИ, устроившим против нее травлю

Литова Лада Андреевна, полная тезка заместителя начальника отдела внутренней политики и общественных связей Управления общественных связей и информации города Иваново. Фото: Ирина Мальцева

История наблюдательницы из Иванова, которой пришлось заплатить СМИ, устроившим против нее травлю

Белова Екатерина Максимовна, специалист по связям с общественностью отдела внутренней политики и общественных связей Управления общественных связей города Иваново. Фото: Ирина Мальцева

Единороссы собирали подписи за кандидатов других партий: «Патриоты России», «Гражданская платформа», «Российская партия пенсионеров за справедливость», говорит Мальцева.

После репортажа «Барса» сразу в 12 газетах, девять из которых принадлежат Департаменту внутренней политики Ивановской области, одна — городской администрации Иванова и две частные газеты опубликовали идентичные материалы под заголовком «ЗаГолосили зазря», рассказывает наблюдатель. Например, в «Шуйских известиях» вышел текст некоего Михаила Воронкова, указанного автором еще в нескольких заметках под копирку. В них кандидаты, за которых подделывали подписи, жаловались, что Мальцева агент Госдепа, дискредитирует российскую избирательную систему, что приведет к смене власти «майданным путем», а «Голос» наличными финансируют латвийцы с «помощью курьеров» и так далее. Ирину обвиняли в связях с КПРФ из-за того, что кандидат Крайнов, от которого она получила допуск, баллотировался от партии. Но Мальцева объясняет, что у наблюдателей нет другой возможности работать на участках, кроме как сотрудничать с более независимыми кандидатами, с которыми подписывается соглашение, наблюдатель не представляет его интересы, а следит за законностью процедур.

Ирина обратилась в редакции газет, опубликовавших статью, чтобы ей дали возможность рассказать, как все было на самом деле. В одной из частных Мальцевой ответили, что им заплатили, но если она заплатит миллион рублей, то про нее напишут в другом ключе. Остальные газеты наотрез отказали и ответили, что материал пришел из Департамента внутренней политики и не опубликовать материал своего учредителя и начальника они не могли, рассказывает женщина.

Общественная коллегия по жалобам на прессу признала один из пропагандистских текстов наветом, не имеющим ничего общего со стандартами журналистской этики. Когда Мальцева попыталась добиться опровержения или права на ответ через суд, экспертизы подтвердили дискредитирующий характер материалов в СМИ, но во всех решениях суда ей все же не дали слово.

«Прикрылись международными соглашениями и законами о свободе слова, объясняя отказы тем, что я публичное лицо, имею политический интерес, а мое ответное слово затронуло бы имидж государственной власти и может навредить „героям“ истории. То есть я, гражданский активист, общественная фигура, а муниципальные и государственные служащие — нет. Про меня можно ложь, а про них нельзя даже правду».

Поскольку Ирина стала проигравшей стороной, в начале 2018 года газеты выступили со встречными исками, чтобы Мальцева возместила им судебные издержки — около 180 тысяч рублей. А в июне 2018 года наблюдателю пришло благодарственное письмо от избирательной комиссии. «Зачем мне эти грамоты, когда вы обо мне за мою работу на выборах пишите клеветнические статьи?» — подумала Ирина. На ее пост в фейсбуке и публикации ее подруги журналистки Марии Ауге о сборе средств сразу откликнулось множество людей, и необходимую сумму собрали буквально за пару дней. Ирина не знает, как их всех отблагодарить.

Участники фальсификации на выборах 2016 года в Ивановской области до сих пор не наказаны, рассказывает Ирина. Они продолжают работать на государственных и муниципальных должностях и продвигают идеи патриотизма. Полиция изъяла подписные документы. Сын заместителя председателя ЦИК Николая Булаева Александр Булева возглавляет Следственный комитет по Ивановской области. На ее заявление о подделке подписей ответил, что нарушений не было.

«Более двух месяцев вообще не проводили никаких проверок, потом начали проверку, которая длится уже два года. Хоть все доказательства были, за подделку подписей не возбудили уголовное дело, для этого нужно было только запросить информацию у нотариуса, у которого они все скопом подписывались. Пока не истек срок привлечения к административной ответственности, прокуратура год направляла в СК отказы в возбуждении уголовного дела. Тогда нам пришлось доказывать через суды. На сегодняшний день СК в очередной раз отказал в возбуждении уголовного дела, а прокуратура отменило постановление».

Ирина Мальцева стала наблюдателем еще в 90-е. Тогда это была разовая работа, но относиться к наблюдению по-настоящему серьезно Ирина стала после 2011 года.

«Тогда „Единая Россия“ всем надоела, и все пошли голосовать за другие партии, но ситуация никак не изменилась, при этом было большое количество доказательств нарушений. Я попыталась выяснить, как проходили выборы в области, председатель Ивановского избиркома сказал, что никаких нарушений не было, только мальчики-девочки из движения „Голос“ что-то нашли».

К движению «Голос» Мальцева примкнула в 2012 году, была наблюдателем на президентских выборах, где впервые своими глазами увидела нарушения и вбросы. С тех пор она наблюдает на всех выборах. В 2014 году стала региональным координатором.

Пропагандистская кампания против нее в прессе — не первые нападки за наблюдение на выборах. Несколько лет назад она лишилась двух рабочих мест — на работодателей оказывали давление сверху. Ирине пришлось переехать из Иванова в Плес, где она занимается краеведческими проектами по истории города, восстановлением местного дендрария и Музея природы, организовывает туристические и экологические мероприятия для детей и студентов.

«Дело не в том, что стало сложнее попадать на участки, с этим всегда были трудности. Дело в репутации. Когда я начинаю реализовывать проекты, не связанные с политикой, возникают трудности в сотрудничестве, потому что я „агент Госдепа“. Приходится прикладывать дополнительные усилия, чтобы доказать, что мы честные люди, что мы за процветание России. Даже некоторые друзья, которые не вовлечены в политические вопросы, но знают меня лично, воспринимают меня уже не так».

Источник